一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的直觀事實(shí)特征
觀察經(jīng)濟(jì)形勢,有兩個(gè)視角:一是運(yùn)行狀態(tài)視角,核心是穩(wěn)定性,可觀察指標(biāo)的波動(dòng)性,偏向短期;二是發(fā)展?fàn)顟B(tài)視角,核心是可持續(xù)性和內(nèi)生動(dòng)力,涉及到中長期和經(jīng)濟(jì)社會政治等方面的制度。
(一)運(yùn)行狀態(tài)視角
從總量來看,近幾年波動(dòng)起伏大。這是經(jīng)濟(jì)演化過程中潮起潮落現(xiàn)象。在學(xué)術(shù)上被概括為所謂的經(jīng)濟(jì)周期。
從結(jié)構(gòu)來看,收縮與擴(kuò)張并存,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在調(diào)整、變化、優(yōu)化。這是經(jīng)濟(jì)演化的正常現(xiàn)象,有的衰落,有的興起。興起的力量大于衰落的力量,經(jīng)濟(jì)就會增長;反之,就會衰退。短暫的衰退并不是壞事。一次危機(jī),可能成為之后興盛的奠基石。
從整體來看,傳統(tǒng)行業(yè)在收縮,占到80%;而高新技術(shù)行業(yè)在擴(kuò)張,但不到20%,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)上行還需要蓄積力量。具體來看,收縮的行業(yè)以房地產(chǎn)業(yè)為代表,擴(kuò)張的行業(yè)以電動(dòng)汽車、動(dòng)力電池和光伏板為代表。
從區(qū)域來看,分化明顯,經(jīng)濟(jì)增速高的接近10%,低的2.6%。東三省今年開始好轉(zhuǎn),遼寧、吉林全年增速跑贏全國。從全國來看,主要是靠廣東、江蘇、浙江等沿海省份來帶動(dòng)全國經(jīng)濟(jì)。
(二)發(fā)展?fàn)顟B(tài)視角
從發(fā)展的視角來觀察,內(nèi)生動(dòng)力還不足。2023年中國增長5.2%,今年一季度增長5.3%,從全世界來看也是很亮眼的成績。問題出在名義增長率上,我們提出一個(gè)概念叫增長率倒掛,就是名義增長率低于實(shí)際增長率。2024年第一季度的名義增長率低于實(shí)際增長率大約1.3個(gè)百分點(diǎn),差距大于2023年的0.6個(gè)百分點(diǎn),經(jīng)濟(jì)名義增長率仍未進(jìn)入正常的增長狀態(tài)。消費(fèi)者信心指數(shù)沒有上來,就業(yè)、居民收入、企業(yè)利潤、政府收入增長的不確定性加大了。在物價(jià)往下走的條件下,企業(yè)虧損率會擴(kuò)大,盈利狀況難以改善,民間投資增長乏力。若是民間投資起不來,政府投資的乘數(shù)效應(yīng)就會差。同樣,若是消費(fèi)乏力,投資乘數(shù)低,投資對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用就會變?nèi)?。消費(fèi)與投資、民間投資和政府投資都是相互關(guān)聯(lián)彼此制約的,單向、單一的經(jīng)濟(jì)政策很難有效。
二、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨多重挑戰(zhàn)
(一)不確定性條件下構(gòu)建新發(fā)展格局的難度增大
高度不確定性可以用來形容全球經(jīng)濟(jì)的狀態(tài),這意味著傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)、理論、規(guī)則在加速失效,不適應(yīng)發(fā)展的變化趨勢。中國處在這樣的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,因此中國的經(jīng)濟(jì)也存在著不確定性的問題,受此影響,我們構(gòu)建新發(fā)展格局的進(jìn)展不及預(yù)期。這表現(xiàn)在:第一,長期內(nèi)需不足,內(nèi)循環(huán)乏力。我國居民消費(fèi)率和最終消費(fèi)率長期偏低,在全球211個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,我國居民消費(fèi)率、最終消費(fèi)率居全球倒數(shù)的十多位。第二,外循環(huán)的路徑依賴難以擺脫。我們有220種工業(yè)品位居世界第一,有近一半的產(chǎn)能和產(chǎn)出要靠國際市場來消化,制造業(yè)的對外依存度在提高,全球市場不可預(yù)料的波動(dòng)變化,如需求變化、地緣政治、貿(mào)易保護(hù)等等,都會對我國經(jīng)濟(jì)增長造成難以預(yù)期的影響。
(二)加快構(gòu)建新發(fā)展格局面臨四大挑戰(zhàn)
1.穩(wěn)定預(yù)期、增強(qiáng)信心成為當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)。宏觀經(jīng)濟(jì)治理中面臨的最大問題是宏觀政策取向上的非一致性,以及合成謬誤和分解謬誤。從局部看都是對的,從結(jié)果和合成看卻是錯(cuò)的,這不利于預(yù)期的穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)政策、社會政策、科技政策、人才政策、產(chǎn)業(yè)政策、安全政策等相互之間的協(xié)調(diào)性、協(xié)同性亟待改進(jìn)。
2.房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)疊加??赡軇傞_始低估了它的風(fēng)險(xiǎn)。過去常說,大而不能倒,在中國不信這回事。但真倒了以后,其風(fēng)險(xiǎn)傳染帶來的破壞效應(yīng)就顯現(xiàn)出來了。是誰造成了風(fēng)險(xiǎn),與對風(fēng)險(xiǎn)要不要去救援,這是兩碼事,應(yīng)分開考慮,如果非要捆在一起,最終造成的結(jié)果就是風(fēng)險(xiǎn)蔓延,最后讓全社會承受成倍加大的成本。對風(fēng)險(xiǎn)行為的事后懲罰無法替代對風(fēng)險(xiǎn)的事先防控和事發(fā)時(shí)的及時(shí)救援。
3.改革開放的難度加大。過去以開放來促改革,現(xiàn)在到了新階段,開放就是改革。現(xiàn)在一些高標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定里越來越多地提“邊境后措施”,不僅看貿(mào)易這個(gè)環(huán)節(jié),還要追溯到產(chǎn)品的生產(chǎn)過程、勞動(dòng)關(guān)系、人權(quán)以及是不是對環(huán)境有損害等,實(shí)際上已經(jīng)涉及到制度性和規(guī)則性的問題了。這個(gè)時(shí)候,談更大力度的開放本身就是更大力度的改革,所以開放即改革。
4.農(nóng)民的現(xiàn)代化十分艱巨,擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略任務(wù)落實(shí)不易。在我們國家現(xiàn)代化最難的是農(nóng)民的現(xiàn)代化,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)二元體制一直延續(xù)到現(xiàn)在,改革艱難。有一些估算,農(nóng)民變成農(nóng)民工,其消費(fèi)擴(kuò)大30%;農(nóng)民工變成真正的市民,其消費(fèi)又可以擴(kuò)大30%。城市人口的持續(xù)擴(kuò)大增長是內(nèi)需的社會基礎(chǔ)。農(nóng)民的市民化是一個(gè)社會問題,不完全是經(jīng)濟(jì)問題,但又深層制約著經(jīng)濟(jì),也從宏觀循環(huán)上制約科技創(chuàng)新。
另外,老齡化帶來的社會成本、綠色低碳轉(zhuǎn)型中的沉沒成本、數(shù)字化過程中產(chǎn)生的安全風(fēng)險(xiǎn)成本等等,都會影響內(nèi)循環(huán)的暢通和新發(fā)展格局的構(gòu)建。如何讓這些成本帶來經(jīng)濟(jì)增加值,需要新思路新政策新體制。
三、應(yīng)對各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的策略建議
(一)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)四大趨勢:數(shù)字化、低碳綠化、經(jīng)濟(jì)金融化、城鎮(zhèn)化。這是人類文明走向新形態(tài)的基本標(biāo)志,也是發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的必由之路。數(shù)字化、低碳綠化是全球的趨勢,所有經(jīng)濟(jì)體都處在這個(gè)趨勢中,也為所有經(jīng)濟(jì)體提供了新的賽道、新的起點(diǎn)。數(shù)字化改變?nèi)伺c人的關(guān)系,低碳綠化改變?nèi)伺c自然的關(guān)系。工業(yè)社會中人與人的關(guān)系、人與自然的關(guān)系都是對立的,而在數(shù)字社會、低碳社會中卻是共生的。這對中華民族復(fù)興來說,是前所未有的歷史機(jī)遇。從全球來看,我們的金融現(xiàn)在是大而不強(qiáng),這其實(shí)是經(jīng)濟(jì)金融化出了偏差。我們的戶籍城鎮(zhèn)化率偏低,不到50%,農(nóng)民生活在集體的土地上,很難積累財(cái)富,農(nóng)民一代一代打工,最終就是蓋一個(gè)房子,而房子一直都在貶值。超過50%的龐大農(nóng)民群體富不起來,消費(fèi)難以持續(xù)擴(kuò)大。農(nóng)民作為大多數(shù),財(cái)富積累機(jī)制缺失,這是擴(kuò)大內(nèi)需的一個(gè)最大難題。要解決這個(gè)難題,加快以人為本的新型城鎮(zhèn)化是唯一出路。
(二)凝聚改革共識,加快推進(jìn)新一輪全面深化改革
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展遇到很多艱難險(xiǎn)阻,每次都是靠深化改革解難題、破阻力。外部勢力多次預(yù)言的“中國經(jīng)濟(jì)崩潰”論之所以屢屢崩潰,是因?yàn)樗麄兊凸懒酥袊?jīng)濟(jì)的韌性和不斷深化改革釋放的活力。我們要基于建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的目標(biāo),加快謀劃與推進(jìn)新一輪的全面深化改革:一是根據(jù)當(dāng)前的國內(nèi)外形勢及戰(zhàn)略任務(wù),明確新發(fā)展階段全面改革的新路徑和新方法。二是明確新一輪改革的重點(diǎn)任務(wù)。三是找到破解重點(diǎn)領(lǐng)域瓶頸與制約的最佳路徑。
(三)找準(zhǔn)新的改革突破口,推動(dòng)各領(lǐng)域改革循序深入
全面深化改革,理清改革順序,找準(zhǔn)突破口,牽住“牛鼻子”至關(guān)重要。
首先,應(yīng)以社會改革帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革。政府與社會的關(guān)系改革滯后,拖累了社會與市場的關(guān)系,從而嚴(yán)重制約了政府與市場的關(guān)系。
其次,以政府治理變革推動(dòng)社會改革。在政府與市場關(guān)系改革中,政府通過自身職能轉(zhuǎn)型與積極培育市場,完成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌。在政府與社會關(guān)系改革中,也需政府通過職能轉(zhuǎn)型與積極培育具備自組織能力的理性社會、誠信社會,促進(jìn)社會的公平正義,進(jìn)一步完成“計(jì)劃社會”向“共治社會”轉(zhuǎn)變。科教文衛(wèi)體領(lǐng)域都需要“共治社會”來釋放活力、創(chuàng)新力。
再次,完善財(cái)稅體制,推動(dòng)各領(lǐng)域改革。財(cái)政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,只有這方面先“動(dòng)”起來,國家治理各領(lǐng)域的改革才能“舞”起來。錢和事的匹配性,事關(guān)治理效能,關(guān)系到公民權(quán)利與公共權(quán)力的均衡。
最后,以“一體兩翼”框架整體完善財(cái)稅體制。央地財(cái)政關(guān)系是“一體”,預(yù)算和稅收制度是“兩翼”,推動(dòng)政府治理變革,并牽引經(jīng)濟(jì)、社會等領(lǐng)域的改革。
(四)以政策創(chuàng)新與加力為全面深化改革創(chuàng)造條件
宏觀經(jīng)濟(jì)政策要推陳出新。
一是加快財(cái)政政策創(chuàng)新,推動(dòng)政府和市場形成合力??偨Y(jié)以往PPP實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),探索建立廣義的政府和社會資本合作新機(jī)制,以政府資本、國有資本調(diào)動(dòng)社會資本投入意愿,促進(jìn)混合股權(quán)投資。
二是以財(cái)政貨幣政策一體化(統(tǒng)一目標(biāo)、互為工具)為重點(diǎn)推動(dòng)宏觀政策創(chuàng)新。探索符合中國實(shí)際的財(cái)政央行聯(lián)合購買資產(chǎn)計(jì)劃,加快修復(fù)中小微企業(yè)與中低收入家庭的資產(chǎn)負(fù)債表。
三是探索建立中期宏觀政策框架來推動(dòng)社會預(yù)期的提振。在實(shí)施年度宏觀政策的同時(shí),探索建立中期宏觀政策框架,核心是強(qiáng)化公共風(fēng)險(xiǎn)管理,提升宏觀確定性,讓微觀的市場決策的宏觀變量盡可能減少變小。
四是把經(jīng)濟(jì)政策和社會政策、就業(yè)政策等各項(xiàng)政策有機(jī)結(jié)合起來,避免單打一帶來的不協(xié)同。
(五)以數(shù)字化推動(dòng)發(fā)展、改革與政策提質(zhì)增效,釋放“數(shù)字紅利”
應(yīng)抓住全球數(shù)字革命的歷史機(jī)遇,全面推進(jìn)數(shù)字化發(fā)展。
一是營造數(shù)字革命的寬松環(huán)境,力爭在數(shù)字化進(jìn)程不落后于美國。數(shù)字化不同于工業(yè)化,具有“加速度”特征,沒有補(bǔ)課和追趕的機(jī)會,一旦落下,差距就會越來越大。
二是全面推進(jìn)數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的廣泛應(yīng)用。根據(jù)我國實(shí)際,促進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),制定數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟(jì)、金融、社會治理、公共服務(wù)等領(lǐng)域的應(yīng)用規(guī)劃與指引,讓數(shù)字技術(shù)為經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行賦能。
三是以數(shù)字技術(shù)應(yīng)用推動(dòng)改革與政策提質(zhì)增效。把重點(diǎn)領(lǐng)域改革與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用結(jié)合起來,以數(shù)字技術(shù)應(yīng)用破解部分領(lǐng)域改革難題。加快大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)在公共政策制定與實(shí)施中的應(yīng)用,打破公共部門之間的數(shù)據(jù)“孤島”,加快公共數(shù)據(jù)開放,以數(shù)字技術(shù)應(yīng)用推動(dòng)宏觀治理的效能提升。