遲福林指出,要真正振興實體經(jīng)濟需要有“實招”,除了減稅、降費,今年的政策文件還首次提出了“降低制度性交易成本”。
剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議,對我國目前經(jīng)濟運行面臨的突出矛盾和問題做出了判斷:根源是重大結(jié)構(gòu)性失衡。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,根本途徑是深化改革。
2017年,我國應(yīng)該如何進行改革?日前,在廣東的一場青年企業(yè)家交流會上,結(jié)合中央經(jīng)濟工作會議,中國(海南)發(fā)展改革研究院院長遲福林對2017年的經(jīng)濟形勢、改革預(yù)期做了分析和展望。
對于新階段的轉(zhuǎn)型形勢,遲福林將其總結(jié)為:就其涉及的領(lǐng)域,面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾,對利益結(jié)構(gòu)帶來的沖擊,它已經(jīng)超過38年前開啟的轉(zhuǎn)型與改革。
他重點呼吁了服務(wù)業(yè)市場的開放。“我們的制造業(yè),80%到90%由市場來決定,而服務(wù)業(yè)領(lǐng)域幾乎高達(dá)50%是壟斷?!?/span>
另外一塊是振興實體經(jīng)濟,其中的關(guān)鍵一環(huán)是中國的稅負(fù)結(jié)構(gòu)改革。此外他提出,中國的改革要取得突破,其中一個重點在于處理好政府與市場的關(guān)系,尤其在去產(chǎn)能、去庫存的問題上,需要注重兩者自身的規(guī)律。
服務(wù)業(yè)市場開放決定經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成敗
當(dāng)前的中國經(jīng)濟正處在什么階段?該如何把握它的整體情況?
遲福林用了四句話總結(jié):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型;消費結(jié)構(gòu)由物質(zhì)型消費為主向服務(wù)型消費為主轉(zhuǎn)型;城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)正由規(guī)模城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型;開放結(jié)構(gòu)正由貨物貿(mào)易為主向服務(wù)貿(mào)易為重點轉(zhuǎn)型。
不難看出的是,服務(wù)業(yè)是遲福林著重強調(diào)的一個方面。他以制造業(yè)強國——德國作為類比,德國的服務(wù)業(yè)在總體經(jīng)濟中占比為70%,其中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占整個服務(wù)業(yè)的比重為70%。而目前,中國的這兩項比例分別為54.1%和40%左右。
“對比發(fā)達(dá)國家,我們的服務(wù)業(yè)還有相當(dāng)大的提升空間。”遲福林說。
在遲福林看來,服務(wù)業(yè)支撐經(jīng)濟增長的趨勢在加強,到2020年,服務(wù)業(yè)對中國經(jīng)濟增長的貢獻率有望提高到70%左右。如果現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度和質(zhì)量再上一個新臺階,將成為支撐未來10年經(jīng)濟中高速增長的重要條件。
另一方面,服務(wù)業(yè)正是供需結(jié)構(gòu)失衡的重要領(lǐng)域。“拿養(yǎng)老來舉例,中國市場的潛在需求大約在2萬億,實際供給不到2000億?!?/span>
基于這些判斷,遲福林最近在不同場合呼吁服務(wù)業(yè)市場開放,稱其將“決定經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成敗”。
而開放的關(guān)鍵在于,要允許各類社會資本、民營資本進入服務(wù)業(yè)。“我們的制造業(yè),80%到90%由市場來決定,基本已是高度市場化,而服務(wù)業(yè)領(lǐng)域幾乎高達(dá)50%是壟斷,像教育、醫(yī)療、電信等,如果不打破壟斷,很難形成服務(wù)業(yè)發(fā)展的活力?!边t福林分析。
12月23日,國務(wù)院辦公廳公布了《關(guān)于全面放開養(yǎng)老服務(wù)市場提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的若干意見》,其中提出,到2020年,養(yǎng)老服務(wù)市場全面放開,降低準(zhǔn)入門檻,放寬外資準(zhǔn)入,精簡行政審批環(huán)節(jié)。
遲福林指出,相比于養(yǎng)老服務(wù),教育、醫(yī)療等如何放開,存在更大的爭議,但這個方向是大勢所趨。
從對外合作的角度來看,在全球貨物貿(mào)易增速明顯下降的背景下,全球服務(wù)貿(mào)易在2000年到2014年間增長了5.8倍。
“雙邊、多邊的自由貿(mào)易談判,焦點之一大都在服務(wù)貿(mào)易。隨著經(jīng)濟全球化發(fā)生深刻變化,越來越多投資領(lǐng)域的問題與服務(wù)貿(mào)易直接融合。服務(wù)貿(mào)易開放不破題,雙邊、多邊的服務(wù)貿(mào)易談判就會有一定的困難?!?/span>
此外,遲福林指出,比如中國和歐盟合作,引進醫(yī)藥、食品等標(biāo)準(zhǔn),可能在短期內(nèi)國內(nèi)企業(yè)會受到影響,但中長期將創(chuàng)造一個更可靠的市場,而這正是適應(yīng)消費結(jié)構(gòu)升級的應(yīng)有之義。
振興實體經(jīng)濟要有“實招”
近日,福建企業(yè)家曹德旺赴美國辦廠的消息,引發(fā)我國實體經(jīng)濟稅負(fù)大討論。對此,遲福林評價稱,“三去一降一補”中的“降成本”,主要是要依靠政府發(fā)揮作用,其中最重要的就是降低稅收成本。
遲福林認(rèn)為,真正應(yīng)該關(guān)注的是實體企業(yè)稅負(fù)。
“目前中國的稅負(fù)結(jié)構(gòu)改革到了關(guān)鍵時刻。中國的實體經(jīng)濟成本在加大,效率低下。減輕制造業(yè)為主體的實體經(jīng)濟的稅負(fù)水平,這是中國經(jīng)濟升級的一個內(nèi)在要求?!?/span>
在中央經(jīng)濟工作會議中,“著力振興實體經(jīng)濟”被列為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的四大任務(wù)之一。遲福林指出,要真正振興實體經(jīng)濟需要有“實招”,除了減稅、降費,今年的政策文件還首次提出了“降低制度性交易成本”。
他具體提了三點。
第一,企業(yè)的注冊登記,能否借鑒香港、新加坡等地的經(jīng)驗,實行自主登記制。“這是有可行性的、比較成熟的制度,而且我特別建議在廣東先行試點,但目前仍未能實施?!?/span>
第二,取消企業(yè)的一般投資項目備案制。即除了國家有明確規(guī)定的之外,比如涉及環(huán)保、國家規(guī)劃等,其他一般投資項目不需要備案制。“這樣便于企業(yè)更好地自主決定投資,只要符合法律、國家規(guī)劃、負(fù)面清單等?!?/span>
第三,產(chǎn)業(yè)政策要盡可能地向平等競爭政策傾斜。
在交流會上,21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者聽到一位制造業(yè)企業(yè)主提出,近幾年并未享受到太多的改革紅利。尤其作為中小型企業(yè),打交道的政府部門多達(dá)35個?!澳懿荒懿挥酶敲炊嗖块T打交道?”
對此,遲福林表示企業(yè)家應(yīng)該對改革要有信心,另一方面他指出,“制造業(yè)到了關(guān)鍵時刻,企業(yè)家需要站出來反映問題?!?/span>
處理好政府與市場的關(guān)系
2017年,深入推進“三去一降一補”,仍是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù)。
對此,遲福林表示,改革要取得突破,其中一個重點在于處理好政府與市場的關(guān)系。具體到“三去一降一補”,他認(rèn)為,如何處理政府與市場關(guān)系,還有待進一步改進。
“去產(chǎn)能為什么會死灰復(fù)燃?就是因為層層用行政指標(biāo),但行政會出現(xiàn)反復(fù),市場則會遵循規(guī)律和趨勢。”遲福林說。
在房地產(chǎn)去庫存的過程中,遲福林強調(diào)政府發(fā)揮的作用不應(yīng)該是簡單的壓房價。中央經(jīng)濟工作會議提出,要把去庫存和促進人口城鎮(zhèn)化結(jié)合起來,提高三四線城市和特大城市間基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,提高三四線城市教育、醫(yī)療等公共服務(wù)水平,增強對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的吸引力。
遲福林稱,“我們?nèi)木€城市為什么吸引農(nóng)民工的能力很弱?除了就業(yè)之外,很大程度就是三四線城市的教育、醫(yī)療、文化、體育等公共設(shè)施和大中型城市有明顯差別,和北京相比差距更大。”中央經(jīng)濟工作會議已經(jīng)指明了破題的方向,但這有賴于加大投入,尤其是在教育和醫(yī)療方面。
另外,遲福林還談到了國企改革,指出影響其進展的核心問題也在于政府的角色是否由“管企業(yè)”轉(zhuǎn)向了“管資本”。
他進一步指出,政府主要管資本,同時放開企業(yè),建立嚴(yán)格的企業(yè)治理結(jié)構(gòu),這樣混合所有制才有可能成為深化國企改革的突破口,才能真正打破行政壟斷。